Direktdriven eller Remdriven skivspelare - Vilken är bäst?

När det kommer till skivspelare finns det två stora läger: de som använder direktdrift och de som använder remdrift. Båda principerna har sina fördelar och nackdelar, och vilket som är “bäst” beror framför allt på vad du vill göra med din vinylspelare. I det här inlägget tittar vi på hur de skiljer sig åt och vad de är särskilt bra på.

Så funkar det

Direktdriven skivspelare har motorn monterad direkt under tallriken, vilket betyder att tallriken drivs direkt av motorn utan några mellanliggande komponenter.

Remdriven skivspelare använder en rem som sitter runt motoraxeln och tallrikens kant, och det är remmen som överför kraften från motorn till tallriken.

Fördelar med direktdrift

• Snabb start och stopp: Direktdrivna spelare når rätt varvtal nästan direkt, vilket gör dem till favoriter i DJ-sammanhang där snabba varvbyten behövs.
• Stabilt varvtal: Moderna direktdrivna konstruktioner erbjuder mycket jämnt varvtal, vilket är viktigt för tonkvalitet och noggrann återgivning.
• Lång livslängd och lite service: Eftersom remmen saknas finns inget slitagedel som behöver bytas.

Fördelar med remdrift

• Tystare gång: Remmen hjälper till att isolera motorns vibrationer från tallriken, vilket betyder mindre motorbrus som kan påverka pickuppen.
• Ljudet: Många entusiaster upplever att remdrivna spelare har en mjukare och mer musikalisk karaktär, särskilt i finare stereoanläggningar.
• Enklare och ofta billigare: Konstruktionen är ofta lite mer okomplicerad, vilket kan ge bra prisvärde.

Nackdelar att tänka på

• Direktdrift: Tidigare generationers direktdrivna spelare kunde lida av vibrationer från motorn, men dagens modeller har ofta elektronik och mekanik som eliminerar det till stor del.
• Remdrift: Remmar åldras och kan sträckas med tiden, vilket innebär att de ibland behöver bytas för att bibehålla perfekt varvtal.

Direktdrivet är bara för DJ:s

Det finns en seglivad uppfattning om att remdrivna skivspelare alltid låter bättre än direktdrivna, men så enkelt är det inte. Skillnaderna handlar mindre om drivprincipen i sig och mer om hur bra spelaren är konstruerad som helhet.

Remdrift har länge varit populärt inom traditionell hifi eftersom remmen kan fungera som en mekanisk isolering mellan motor och tallrik. Det kan minska vibrationer och ge en lugn och stabil bakgrund, något många uppskattar vid fokuserad hemmalyssning. Därifrån kommer ryktet om att remdrift låter “renare” eller “mer musikaliskt”.

Direktdrift har ibland fått oförtjänt kritik, ofta baserad på äldre eller enklare konstruktioner där motorn kunde påverka ljudet negativt. Moderna direktdrivna spelare har däremot extremt noggrann varvtalskontroll, avancerad motorstyrning och effektiv dämpning. Resultatet kan vara minst lika tyst gång, ofta med ännu bättre stabilitet i tonhöjd och timing.

Det som i praktiken påverkar ljudet mest är:

• Kvaliteten på motorstyrning och lager
• Hur väl chassi och tallrik är dämpade
• Tonarmens konstruktion och inställning
• Pickupen 

En välbyggd direktdriven skivspelare kan alltså låta fantastiskt, precis som en välbyggd remdriven. Och tvärtom kan både direkt- och remdrift låta mediokert om helheten inte håller måttet.

Så nej, remdrift låter inte automatiskt bättre. De två principerna är bra på olika saker, och när de är rätt utförda handlar valet mer om filosofi, användningsområde och personlig smak än om “bättre” eller “sämre”.

Vilken är bäst för dig?

Direktdrivna och remdrivna skivspelare har båda sina styrkor. Den direktdrivna är robust, snabb och idealisk för scenbruk, medan den remdrivna ofta ger en lugnare och mer musikalisk lyssning i ett hemmabaserat system. Båda teknikerna har funnits länge och utvecklats med tiden, och båda kan låta fantastiskt när de är välbyggda och korrekt inställda.

I slutändan handlar det om vad du prioriterar i ditt lyssnande. Båda är bra på sina sätt.